[아이뉴스24 이한얼 기자] 올해 세무사 시험에서 이례적인 고득점으로 수석 합격한 응시자가 초소형 카메라와 생성형 인공지능(AI)을 이용해 부정행위를 했다고 시인하고 경찰에 자수했다.
응시자의 진술이 사실로 확인될 경우 감독관과 가까운 자리에서 스마트폰 등 전자기기를 사용하고도 적발되지 않은 것이어서 국가자격시험 관리체계 전반에 대한 재점검이 불가피할 전망이다.
15일 경찰 등에 따르면 제63회 세무사 시험 수석 합격자 A씨는 이날 한 변호사의 유튜브 채널에 출연해 지난 4월과 7월 치러진 1·2차 시험에서 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다고 밝혔다.
A씨는 초소형 카메라로 시험 문제를 촬영해 AI에 전송한 뒤 스마트폰으로 답을 확인했다고 설명했다. 당초 제기됐던 'AI 스마트안경' 사용 의혹과 달리 초소형 카메라를 이용했다는 주장이다.
그는 세무사 시험뿐 아니라 공인회계사 1차 시험에서도 같은 방식으로 부정행위를 했다고 시인했다.
A씨는 "제가 한 일을 모두 자수서에 써서 서울경찰청에 제출했다"며 "남아 있는 기기와 관련 자료도 수사기관에 증거물로 제출하겠다"고 말했다.
A씨는 "저의 부정행위로 수험생분들께 실망과 허탈감을 드렸고 시험 공정성에 대한 신뢰도 훼손했다"며 사과했다. 부정행위 이유에 대해서는 경제적 어려움과 장기간 수험생활에 대한 불안감, 부모에게 인정받고 싶은 마음 등을 언급했다.
앞서 A씨는 언론 인터뷰에서 공개한 시험 성적이 지나치게 높다는 지적을 받으며 부정행위 의혹에 휩싸였다. 그는 1차 시험 4과목 중 3과목에서 100점을, 나머지 재정학에서 97.5점을 받아 총 160문제 가운데 단 한 문제만 틀린 것으로 나타났다.
논술형인 2차 시험에서도 회계학1부 192점, 회계학2부 190점, 세법학1부 114점, 세법학2부 167점을 기록했다. 이례적인 성적이 온라인 커뮤니티에서 논란이 되면서 부정행위 의혹이 확산했다.
시험 감독체계의 허점도 드러났다. 한국산업인력공단에 따르면 A씨가 시험을 치른 각 시험실에는 감독위원 2명이 배치됐다. A씨의 좌석은 1차 시험 당시 교단 앞 둘째 줄 중앙, 2차 시험에서는 첫째 줄 중앙이었다.
공단이 1·2차 시험 감독위원 4명에게 확인한 결과 당시 부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 발견되지 않았다. A씨의 진술대로라면 감독관 바로 앞에서 초소형 카메라와 스마트폰을 사용했는데도 이를 걸러내지 못한 셈이다.
공단은 지난 13일까지만 해도 시험 운영과 채점 자료에서 부정행위 관련 특이사항이 발견되지 않았다고 밝혔다. 스마트안경 등 신종 전자기기 대응을 위해 금속탐지기를 준비하고 감독위원 교육도 진행했지만 초소형 카메라와 스마트폰을 결합한 방식은 적발하지 못했다.
공단은 A씨의 자수 이후 긴급 대책회의를 열고 사실관계와 합격 취소 여부 등을 검토하고 있다. 세무사법에 따르면 시험에서 부정행위를 한 사람은 해당 시험이 무효로 처리되고 처분일부터 5년간 응시 자격이 정지된다. 다만 공단은 당사자 확인과 경찰 수사 등을 거쳐 후속 조치를 결정할 방침이다.
한편 서울경찰청은 이날 A씨 측이 제출한 자수서를 접수해 사건을 광역수사단에 배당했다. 경찰은 위계에 의한 공무집행방해와 업무방해, 사기 등의 혐의를 적용할 수 있는지 검토하며 수사할 방침이다.
/이한얼 기자(eol@inews24.com)