"다 함께 뭉치자"는 국힘⋯물밑선 '계파 포섭전' [여의뷰]

[아이뉴스24 김민지 기자] 국민의힘 중진들이 장동혁 대표와 오세훈 서울시장, 한동훈 무소속 의원, 이준석 개혁신당 의원을 아우르는 보수 대통합을 요구하는 가운데 당 내부에서는 계파를 달리하는 인사들 간 물밑 접촉이 이어지고 있다. 친한동훈계가 당권파 인사들에게 합류 가능성을 타진하는가 하면, 당권파에서도 비당권파 의원들을 상대로 지도부와의 협력을 권유하고 있다는 증언이 나왔다. 정치권에서는 오 시장의 항소심 무죄 판결 이후 보수 진영 내 경쟁 구도에 변화가 생긴 데다 내년 전당대회와 2028년 총선까지 앞두고 있어 각 진영이 협력 대상을 넓히려는 것 아니냐는 분석이 나온다.

당권파-비당권파, 의원들 상대 물밑 접촉 분주

11일 아이뉴스24 취재를 종합하면 최근 국민의힘 당권파와 비당권파 사이에서는 상대 진영 인사들의 정치적 입장을 확인하거나 향후 협력 가능성을 타진하는 접촉이 이어지고 있다.

국민의힘 한 관계자는 최근 친한계와 비당권파 인사들로부터 현 지도부에 대한 입장과 향후 정치적 행보를 묻는 연락을 여러 차례 받았다고 밝혔다.

이 관계자는 "최근 들어 비당권파나 친한계 쪽 인사들에게서 계속 연락이 온다"며 "도대체 지금 어떤 기류냐, 언제까지 지도부 쪽에 남아 있을 거냐"는 등의 질문과 함께 정치적 합류 가능성을 타진받았다고 전했다. 다만 "특정 계파에 휘둘릴 생각은 없다"며 선을 그었다.

또 다른 당 관계자도 친한계 인사들로부터 협력 제안을 받은 적이 있다고 밝혔다. 당 운영을 둘러싼 문제의식을 공유하는 인사들이 힘을 모을 필요가 있다는 취지였다고 한다. 다만, 이 관계자도 당무 현안에 대한 비판이 곧 특정 계파에 합류하겠다는 뜻은 아니라는 입장을 분명히 했다.

당권파에서도 지도부에 비판적인 의원들을 상대로 접촉을 이어가고 있다. 국민의힘 한 관계자는 "비당권파 쪽이나 한동훈 대표와 가까운 의원들을 개인적으로 만나 계속 설득하고 있다"며 "비당권파 의원들도 당권파 체제 안에서 품고 함께 가야 한다는 생각"이라고 말했다.

초선 의원들을 상대로도 비슷한 설득이 이뤄지고 있다. 한 초선 의원은 지도부 측으로부터 초선·소장파가 당의 중심을 잡고 지도부에 힘을 실어줘야 한다는 취지의 요청을 여러 차례 받았다고 전했다. 다만 지도부의 안정이 필요하다는 데는 공감하면서도 당내 다양한 목소리를 수용하는 탕평과 혁신이 먼저 이뤄져야 한다는 입장을 전달했다고 설명했다.

친한계에서는 향후 정치적 행보를 함께할 가능성을 타진했다는 증언이 나오는 반면, 당권파는 당내 갈등을 줄이고 지도부와의 협력을 확대하기 위한 설득이라는 입장이다. 실제로 특정 계파에 합류하거나 정치적 지지를 약속한 사례는 아직 확인되지 않았다.

윤상현 "오동석장 연대"⋯장동혁은 강경 방침

국민의힘 중진들의 보수통합 요구는 지난달 23일 오세훈 서울시장의 정치자금법 위반 항소심 무죄 선고를 기점으로 갈수록 커지고 있다. 이 바람을 타고 국민의힘 등 야권 보수진영에서도 같은 목소리들이 이어졌다. 하지만, 한동훈 무소속 의원의 복당 문제를 놓고 지도부와 입장 차를 좁히지 못하면서 주춤하는 모양세다.

5선의 윤상현 국민의힘 의원은 지난 5일 국회에서 기자들과 만나 장 대표와 오세훈 서울시장, 한 의원, 이준석 개혁신당 의원을 모두 포함하는 이른바 '오동석장 연대'를 제안했다. 윤 의원은 중진연석회의 개최를 여러 차례 요구했지만 한 번도 성사되지 않았다며 장 대표가 직접 통합 논의에 나서야 한다고 촉구했다.

윤 의원은 지난 9일에도 "장 대표가 통합에 나서지 않을 경우 뜻을 같이하는 의원들이 별도의 정치적 플랫폼을 만들 수 있다"는 입장을 밝혔다. 같은 당 4선의 김태호 의원 역시 한 의원의 복당을 대승적으로 추진해야 한다며 지도부의 결단을 강하게 요구한 바 있다.

그러나 장 대표는 한 의원의 복당 요구에 부정적인 태도를 유지하고 있다. 장 대표는 지난 8일 유튜브 채널 '펜앤마이크TV'에 출연해 "누구 한 사람 데려온다고 중도확장이 되는 게 아니다"라며 "중도확장은 말로 하는 연대와 통합, 쇄신이나 지도부 교체가 아니라 국민이 원하는 문제를 해결할 때 이뤄지는 것"이라고 밝혔다.

특히 당내 현안을 다시 부각해 분란을 일으키는 행위에 대해서는 "단호한 조치를 취할 것"이라고까지 경고했다. 2일 전 "중진들의 복당 요구가 대여투쟁에 도움이 되는지 모르겠다"는 의문을 제기한 데서 한발 더 나아간 발언이다.

국민의힘은 지난 10월 사고당협 9곳에 처음으로 당원직선제를 도입한 데 이어, 올해 말 선출직 공직자 평가 기준을 마련하고 내년 1월부터 3월까지 정기 당무감사를 실시할 예정이다. 이번 감사에서는 당원 평가를 50% 반영하고, 하위 평가 당협위원장의 교체를 추진할 방침이다. 교체 대상 지역에서 복수의 적격자가 나올 경우 당원 투표로 선출하는 방식도 적용된다.

첫 당원직선제 시행 당시 경기 용인갑에서 투표 오류를 둘러싼 지도부 내 갈등이 불거졌고 현역 의원을 포함한 당협위원장들이 평가 대상에 오른 만큼, 당내 인사들의 개별 접촉이 향후 지도부와의 협력이나 계파 간 관계 변화로 이어질지도 주목된다.

오세훈 무죄 이후 달라진 구도…내년 전대·총선 공천도 변수

당권파와 비당권파가 상대 진영 인사들과 접촉하는 배경으로는 오세훈 서울시장의 항소심 무죄 판결 이후 달라진 보수 진영의 정치 구도가 거론된다. 기존 장동혁 대표와 한동훈 무소속 의원을 중심으로 형성됐던 경쟁 구도에 오 시장이 가세하면서 각 진영도 협력 대상을 넓힐 필요성이 커졌다는 분석이다.

지난달 23일 오 시장이 정치자금법 위반 혐의 항소심에서 무죄를 선고받은 이후 보수 진영에서는 장 대표와 오 시장, 한 의원 등을 아우르는 연대 구상이 잇따라 제기됐다.

지난 3일 국회에서 열린 오 시장 관련 토론회에는 국민의힘 현역 의원 38명이 참석했다. 장 대표와 정점식 원내대표 등 지도부뿐 아니라 중진과 친한계 인사들도 행사장을 찾았다. 같은 날 한 의원이 참석한 정당개혁 토론회에도 김기현·윤상현 의원 등이 자리했으며, 일부 의원들은 두 행사에 모두 참석했다.

박창환 정치평론가는 아이뉴스24와 통화에서 오 시장의 항소심 무죄 판결을 계기로 당내 인사들의 정치적 선택지가 달라졌다고 지적했다. 박 평론가는 "그 전에는 전선이 명확했다. 기존에는 장 대표와 한 의원을 중심으로 세력이 나뉘었지만, 오 시장의 정치적 입지가 확대되면서 양측 모두 이전과 다른 상황을 맞게 됐다"고 설명했다.

특히 한 의원의 복당이 불투명한 상황에서 친한계가 다른 진영 인사들과의 접촉을 서두를 이유가 생겼다고 했다. 박 평론가는 "친한계가 자신들의 입지가 좁아져서 아예 들어가지도 못하고 판 끝날까 봐 움직이는 것일 수 있다"고 해석했다.

여기에 내년 전당대회와 2028년 총선도 각 진영이 협력 대상을 넓히려는 정치적 유인으로 거론된다. 차기 당대표는 총선을 약 8개월 앞둔 시점에 선출되는 만큼 공천을 비롯한 선거 준비 과정에 상당한 영향력을 행사할 수 있다.

장 대표 역시 연임 가능성을 열어둔 상태다. 내년 8월 임기가 끝나는 장 대표는 지난 6일 매일신문 유튜브 '이동재의 뉴스캐비닛'에서 총선과 대선 승리를 위해 역할과 책임이 주어진다면 피하지 않겠다는 입장을 밝혔다. 반면 한 의원은 복당 문제부터 해결되지 않아 차기 당권 경쟁에 참여할 수 있을지도 불투명한 상황이다.

전당대회에 앞서 진행되는 당 조직 정비도 각 계파 세력 확장의 요인으로 분석된다. 국민의힘은 내년 1월 초부터 3월 말까지 전국 254개 당원협의회 중 사고당협을 제외한 지역을 대상으로 정기 당무감사를 실시한다. 지난 6일 첫 회의를 연 당무감사위원회는 지역 조직 운영 실태와 지방선거 기여도, 당원 평가 등을 반영하기로 했으며 세부 평가 기준은 추후 확정할 예정이다.

당무감사는 지역 조직의 운영 실태를 평가하는 정기 절차지만, 결과에 따라 당협위원장 교체 문제로 이어질 수 있다는 점에서 정치적 의미도 있다. 당협위원장은 지역 당원 조직을 관리하는 자리인 만큼 누가 지역 조직을 맡느냐는 향후 당대표 선거와 총선 준비에도 영향을 미칠 수 있다.

박 평론가는 현재의 갈등을 지방선거 이전부터 이어져 온 당내 주도권 경쟁의 연장선으로 봤다. 그는 "지금은 세 군데 다 명분과 자신의 입지를 갖추고 있는 상황이기 때문에 굉장히 장기화될 수밖에 없는 구도"라고 분석했다. 다만 개별 의원들의 접촉이 활발해지는 것과 실제 세력 결집은 구분해야 한다고 지적했다.